整整一年的等待 Really Right Stuff RRS Ascend-14-BH 三脚架 - Chiphell - 分享与交流用户体验 (2025)

标题: 整整一年的等待 Really Right Stuff RRS Ascend-14-BH 三脚架 [打印本页]
作者: cxmharry 时间: 2022-9-3 23:37
标题: 整整一年的等待 Really Right Stuff RRS Ascend-14-BH 三脚架
本帖最后由 cxmharry 于 2022-9-5 19:24 编辑

概述

上一次购买三脚架还是16年的捷信1545T，使用了6年多整体来说还算满意，但用久了总想换点别的 大家懂的
然而市面上比1545T优秀的架子并不多，往上看只有RRS，当时想买的是 TFC14 和 TQC14 ，TFC14呢 高度不怎么够，在用1545T跑了不少地方，深刻的明白高度的重要性，所以一直没下手，而TQC-14 不好看，体积对比1545T也没啥优势，一直下不了手。往下看呢 这几年国产架子都出了不少精品，徕图的、马小路的 有一些还蛮符合我的需求，轻便实用，但他们都有一个严重的问题就是丑 。

讲真 如果他们能请个好一点的设计师，提升一点美感，我都不至于多花十倍的价格去买RRS ，于是我的1545T一直陪伴我近7个年头都没找到替代品，直到RRS 发布了ASCEND-14 ，一款有着实用高度同时保持小巧体积和稳定性的异型中轴三脚架，关键是 好看啊优雅 优雅至极 心里默默想 就你啦

至于购买历程就太坎坷了，Ascend 是RRS 2020 年左右发布的新产品，国内在去年9月份的时候有一些货，由于错过的原因只能找商家订货，原本想也就一个月的事情，但万万没想到这一订从2021年的10月份一直到 2022年的9月才拿到手，真是经历这两年**的各种破事。但拿到手的那一刻感觉都值了。

回到产品本身 一些官网的介绍

(, 下载次数: 24)
作为对比 市面上热门的旅行三脚架 一个是我已经有的1545T，另外一个是PD、当然还有一众国产的架子

	RRS Ascend-14	PD	GT1545T（仅架子）
建议零售价	$1451	$599.99	$469.95
重量	1.45 千克	1.29 千克	1.06 千克
长度	47 厘米	39.1 厘米	42.5 厘米
直径	3.4 英寸	3.1 英寸	4.3 英寸
最大高度（不升中轴）	122 厘米	130.2 厘米	130 厘米
最大高度（升高中轴）	152 厘米	152.4 厘米	153 厘米
节数	4	5	4
负载能力	30 磅（13.6 千克）	20 磅（9.1 千克）	22 磅 / 10 千克
集成云台	是	是	否

可以看出他的优势就是保持高强度和高度的同时做的尽可能的小巧，而这个源于异形中轴的设计，可以参考下面的图示

(, 下载次数: 24)
素材来源：arcarrsgitzo

通过异形中轴大大减少了三个管脚需要的距离，从而减少了三脚架直径

开箱部分

(, 下载次数: 27)
RRS 的外包装挺简陋的 比捷信差不是一丝半点，这个纸箱材质之差简直无语，纸皮薄而且脆 当然也跟在海上漂了半年有关系。(, 下载次数: 22)

打开后 东西也是非常简单

(, 下载次数: 24)

迷人的碳纤维纹理这也是RRS吸引人的地方之一

(, 下载次数: 26)

RRS的管径是1545T 粗很多的，相当于捷信的2系

(, 下载次数: 21)

宽大的锁钮 手感舒适

(, 下载次数: 22)

本次买的是带云台版本，这个云台挺有意思的，近几年不少国内厂商都有模仿，重量轻 锁力大

(, 下载次数: 21)

中间的板扣用于锁定中轴

(, 下载次数: 22)(, 下载次数: 22)(, 下载次数: 24)

可拆卸的中轴

(, 下载次数: 22)

中轴可以拆开

(, 下载次数: 25)

中轴通过挂钩连动一个螺丝与上部分进行锁定，这个好处是 如果不需要高度可以减轻重量（约100克），或者超低高度的拍摄

同时挂钩的上部有个铜色的部分，可以作为防止意外滑落的保险

(, 下载次数: 21)

参考这张图 引用自 arcarrsgitzo

接下来开始说说云台

(, 下载次数: 24)

这个云台思路来源于RRS 老款的 BPC-16 我之前也买过

(, 下载次数: 23)

云台是板扣式 ，其实个人还是比较喜欢旋钮式，板扣太硬了 特别废手指

(, 下载次数: 23)

360云台的锁杠 手感丝滑

(, 下载次数: 24)

支持垂直90°的旋转

(, 下载次数: 25)

云台和脚架上都带有 水平仪 方便接片使用

与 1545T的对比

(, 下载次数: 24)

长度比折叠后的1545T 要长一些 管径可以看到明显比1545T粗

(, 下载次数: 20)

长度比非折叠的1545T 小

(, 下载次数: 23)(, 下载次数: 21)(, 下载次数: 20)(, 下载次数: 23)(, 下载次数: 20)

其实我对脚架的稳定性要求并不高，所以也经常拿1545T 套上 BPC-16 这样轻便的组合出门

(, 下载次数: 27)

接下来是户外部分

(, 下载次数: 27)(, 下载次数: 23)(, 下载次数: 22)(, 下载次数: 22)(, 下载次数: 22)(, 下载次数: 25)(, 下载次数: 22)(, 下载次数: 32)

好看啊 真好看三脚架里的颜值巅峰一点都不为过

(, 下载次数: 24)(, 下载次数: 26)

阳光下的纹理很好看

(, 下载次数: 22)(, 下载次数: 20)(, 下载次数: 24)

RRS的东西是越买越上瘾L版、脚架环替换脚 都买了

稳定性测试

测试条件长焦镜头 70-200GM2 200 端 ，30秒长曝 分别是升高中轴与不升高中轴

(, 下载次数: 21)

两张图都比较锐利 没有明显区别

(, 下载次数: 23)

没有明显区别

(, 下载次数: 23)

没有明显区别

拍了几组 未发现升高中轴带来的影响，但在操作的过程中能够感受到升高后由于中轴的两段设计，在连接处并不能很好的抵抗水平向的力，所以在高地大风时仍需要注意风的方向。

使用体验

一、收纳与展开

1545T每次反折都挺麻烦的，导致我经常懒得折，而Ascend-14 的非反折结构就十分便利，无论是展开还是收纳都能做到快速。
另外Ascend-14 可以直接放入 20寸的登机箱（无印良品的那款）出差也可以方便的带着

二、重量

1450克与1545T基本一致，没有太大的区别，但我之前的1545T用的时FLM的云台，比较重导致中心并不舒服，而Ascend-14由于云台只有88克的缘故，整体重心分别显得协调舒服。

三、云台的使用

Ascend的云台是这次的亮点，仅有88克的重量十分的惊艳，同时能够保持足够的锁力可谓是非常难得，而在此之外 板扣式的锁紧结构虽然锁力十足但也让人操作起来十分的废手指，每次锁紧都需要手指用力掰开和按回去，多试几次手指就会开始痛，比起常规的云台的旋钮显然不太友好，同时由于缺少阻尼调整时也会相对麻烦，尤其是需要精细操作的场景。

快装板也是板扣式，对手指的摧残度 + 1真的废手指螺旋式更适合我

而360云台上的旋杆就显得异常丝滑，手感十足 这个好评

另外脚架上和云台上都有水平仪，对于一些严谨的全景接片有帮助，但考虑到球台类锁紧结构、无阻尼的帮助微调方面显然时吃力的。

而相对于1545T的云台经常松动的问题，以前我有考虑过上螺丝胶，但由于经常换所以又没落实，这次一体式的云台倒是杜绝了这个问题。

四、使用高度

(, 下载次数: 22)

不升高中轴的高度130厘米

(, 下载次数: 25)

升高后有152厘米

(, 下载次数: 22)

可以看出来使用高度基本与1545T一致，但加上云台高度的话 1545T会再高一些

(, 下载次数: 29)

超低角度模式

五、扩展性

(, 下载次数: 21)

除了集成云台 也可以另外买一个不带云台的中轴，但是这个价格高达 2000元

(, 下载次数: 24)(, 下载次数: 25)

另外还有一种做法就是 TQC 转 TFC 的这种顶板也是通用的 ，可以转换成 TFC14 但总感觉很亏

接下来是一些随拍

(, 下载次数: 22)(, 下载次数: 24)(, 下载次数: 28)(, 下载次数: 23)(, 下载次数: 28)(, 下载次数: 20)(, 下载次数: 27)(, 下载次数: 25)(, 下载次数: 23)(, 下载次数: 23)

疫情在家 出不去 简单拍个月亮吧 70-200GM2 200端 100张堆栈

总结

优点

• 在保持与常规旅行三脚架一致高度的情况下，通过异型中轴做到紧致的体积、1.45kg的重量，足够强的稳定性，优秀的做工
• 非常好看的外形、优雅、精致
• 只有88克的云台确定保持足够的稳定性
• 360°云台、纽扣操作丝滑
• 超低高度模式
• 在特殊中轴的情况下，可以扩展别的云台 或者 直接修改为 TFC14 留了一定的扩展性
• 非反折结构比1545T收纳更轻松 迅速
• 一体式云台结构 不会出现云台松动的情况
• 三脚架与云台都带水平仪，方便全景接片
  

缺点

• 高昂的售价，两倍于1545T 十倍于国产三脚架
• 板扣式操作，特别废手指，做不到宣传的1秒开合，也找不到可以调节的地方
• 云台没有阻尼，操作起来不是那么的方便
• 中轴为可分离结构，降低了稳定性，尤其是水平方向的稳定性
  

作者: jiro2004 时间: 2022-9-4 00:20
rrs台子见得比较多，我也有个bh40不过架子还是第一次作者: NameBTaken 时间: 2022-9-4 01:27
去年物色脚架的时候就一眼看中了这支。现在再看Ascend-14 的设计真的是非常巧妙。
RRS一人搞设计，就养活了国内一大票脚架厂商了。作者: 苏一渔 时间: 2022-9-4 08:05
好架作者: FuriousFive 时间: 2022-9-4 10:21
我以为manfrotto四五千的三脚架已经很不错了，没想到还有更壕的。

另外，请问拍月亮100张堆栈和10张堆栈，差别大吗？

作者: wildbear 时间: 2022-9-4 10:50
买了三脚架，最大作用就是放客厅拍全家福，下次放阳台拍拍楼下去，开发一下新功能。。。。。作者: 菠萝油王子 时间: 2022-9-4 10:50
迷人的碳纤维纹理和上瘾的配件，已拥有两支RRS的脚架和一大堆小配件, 这支脚架都有留意，可惜没有ASCEND改装顶板套件。作者: cxmharry 时间: 2022-9-4 12:02

是的 RRS的设计真是带来很多次革命 从桌面三脚架、普通三脚架、大力夹 真是养活众多厂商作者: cxmharry 时间: 2022-9-4 12:07

10张之后其实差距不大了，拍月影响最大的其实还是空气的质量 作者: cxmharry 时间: 2022-9-4 12:08

我也差不多 三脚架我一般就是 拍合照 和 夜景长曝 作者: cxmharry 时间: 2022-9-4 12:10

如果有扩展需求 个人觉得普通版本的就好 例如 TFC 和 TQC系列 扩展性和性价比都要好得多ASCEND-14 的精华在于套装 的想清楚定位再购买作者: Jung4X 时间: 2022-9-4 12:22
推荐购买长焦替换脚+magpul作者: 1787 时间: 2022-9-4 12:53
(, 下载次数: 25)

中轴那个地方好难受. 捷信和日日爽都没专门的设计. 要么就是台子不对口

本来想着用国产过渡, 结果发现稳的一逼.

作者: Raistlin 时间: 2022-9-4 13:22

大哥，你桌上的洞洞板是用什么固定的，能否告知一下，谢谢作者: Wolverine 时间: 2022-9-4 13:26
感谢分享作者: 红领巾 时间: 2022-9-4 13:50
买RRS感觉更多的是在为了原创设计买单作者: MR.ORANGE 时间: 2022-9-4 14:33
稳定性能保证的情况下，88g的云台重量，还真是惊艳作者: ckx 时间: 2022-9-4 15:28
现在压力给到了国内厂商这边作者: cxmharry 时间: 2022-9-4 16:08

首先考虑的是性能 然后是外观 当然这些的背后是设计能力 和 品控水平

但还是得说溢价是比较严重得有些国内厂商仿冒得质量并不差

作者: cxmharry 时间: 2022-9-4 16:10

稳定性是有保障的200端 30秒长曝都没有太大压力的话 足够应付绝大部分场景
但是轻量化的代价是牺牲了操作上的舒适性和调节的精细度这些是需要值得考虑的作者: 渔人码头 时间: 2022-9-4 18:11
我也是找了半天没有特别合适的，所以在1545T的基础上又买了2545T，看着这两个差不多的玩意，经常陷入沉思，还好又买了几个马小路，现在国产挺有意思的，就是颜值不在线作者: cxmharry 时间: 2022-9-4 19:48

是的 国产最近看了挺多蛮有意思的架子 就是颜值真的不行
经常搞点奇奇怪怪的东西完全不懂什么叫整洁干净 作者: favry 时间: 2022-9-4 20:45
入了TFC，自从试过大风一点就抖，R5+811；最后还是拿回1545用，按理来说两个称重没区别的
云台还是RRS的设计好，问题钱包顶不住 作者: 星城荣耀 时间: 2022-9-4 21:16
三脚架中的艺术品。作者: cxmharry 时间: 2022-9-4 21:40

我也觉得 1545T 满够用的稳定性方面 我能拍就拍 不能拍的 需要我背大架子 那实在是划不来

所以我也从来没打算买重型架

作者: tianshilei1992 时间: 2022-9-4 22:21
RRS 真的是个小作坊（用美国人的话讲叫 small business），我怀疑整个公司可能也就十几个二十几个人，因此供应链问题迟迟不能解决，因为太小了，在供应商那边没有话语权。我也是去年订了一个架子，结果等了半年迟迟没发货，每次问他们都说缺少材料，不知道材料什么时候能到，没办法估计我那个 batch 什么时候能发货。最后我等不下去了，入了 Gitzo。然而，一个星期以后，RRS 发货了…作者: Sirensong 时间: 2022-9-5 00:28
看了眼价格，吓到我了..现在用的十年前的2541，也有计划换来着。回复完再仔细看贴。作者: e445273150 时间: 2022-9-5 02:47
好家伙 我搜了一下 买这个三脚架的都要买把M24?作者: SUNZKpope 时间: 2022-9-5 08:37
帖子的排版整洁漂亮作者: baxie85 时间: 2022-9-5 08:59
同款肩带，好像是日本的一个什么牌子作者: lindenbach 时间: 2022-9-5 09:19

图片上可以看到，宜家有配套的夹子，可以夹在桌子上。作者: ifrankly 时间: 2022-9-5 09:23
折叠后的长度有点长啊作者: 色而不淫 时间: 2022-9-5 10:06
非要挑刺的话，Ascend-14可能只有唯一的一个设计缺陷：
就是，不升中轴的状态下，云台倒不到90度；升起中轴后，云台可以倒到90度竖拍了，但是水平角度无法调节，只能拎起三脚架转动角度——当然了，RRS三脚架的用户，专用L板应该是标配了，这就没问题了。

当然，这个缺陷也是极致短小、轻量化的后果——如果给云台增加一个旋转底座，高度要增加大约10mm，自重要增加几十克。

作者: 色而不淫 时间: 2022-9-5 10:08

已经非常非常短了——RRS为了缩减收合长度，已经采用了更短的脚管锁紧圈，也尽量缩减了云台脖子的长度。

如果再明显缩减收合长度，那就只能是缩短脚管长度了，带来的后果是不升中轴的工作高度就会很矮了。

作者: johnny-yau 时间: 2022-9-5 11:27
感觉还是捷信好看些作者: duo933 时间: 2022-9-5 13:09
不愧是大佬，讲的清清楚楚。。。太刁了作者: 大大问号 时间: 2022-9-5 13:34
高端的食材（器材）往往采用最简单（简约）的烹饪（设计）方式 作者: tqautumn 时间: 2022-9-5 15:00
恭喜，羡慕，不错，漂亮！作者: oqkv 时间: 2022-9-5 15:23
是真的碳纤维吗作者: fisheess 时间: 2022-9-5 17:23
看完的感觉还是捷信yyds，高端产品里可以算性价比最高作者: cxmharry 时间: 2022-9-5 18:47

是的 经典耐操 用十几二十年没啥压力 价格上也比较合理 方案成熟可靠作者: cxmharry 时间: 2022-9-5 18:50

长吗 ？我不清楚你的需求是什么 如果要保持正常的使用高度 要么这个长度 要么做成五节管 但这样会影响稳定性和操作上的便利性
对我而言 可以直接放入20升登机箱 旅游出差带着都方便即可作者: cxmharry 时间: 2022-9-5 18:50

自己去了解下价格作者: cxmharry 时间: 2022-9-5 18:51

你才是大佬啊作者: cxmharry 时间: 2022-9-5 18:55

终于到了 不容易啊作者: cxmharry 时间: 2022-9-5 19:24

色总国产之光就靠您了 作者: 色而不淫 时间: 2022-9-5 19:27

巨人的肩膀上站满了中国人......作者: cxmharry 时间: 2022-9-5 19:45

肩带是 AA工匠与艺人作者: jurrywu 时间: 2022-9-5 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: 色而不淫 时间: 2022-9-6 00:14

MT-1543C——东施效颦、狗尾续貂而已，不敢望其项背

作者: byhfforever 时间: 2022-9-6 12:57
这两天正好在选下个月出去要用的三脚架，在PD 1545T和RRS这个之间摇摆。最后看了大佬的帖子昨天就下单了。今天刚到，包装烂的以为是咸鱼N手哈哈。里面也没有捷信那种罩子更别说国产的标配收纳包了。。。本身质感是真的不错，颜值巅峰，试了下稳定性，基本同级别无敌了。几个问题，一个是这个中轴锁止的扳扣相比其他两个真的轻的不行，不知道是我这个个例还是说本来就是这样设定，或者说可以调节，虽然试了下中轴也算稳定，但是这轻飘飘的锁止有点心里不够安全的感觉。然后这个云台不带阻尼这个也能接受，但是这个球转起来有点涩涩的，容易一顿一顿的，精细调节估计有点麻烦。然后大佬有没有什么收纳包推荐的，直接丢行李箱里我怕搞2次这漂亮的花纹就废了作者: tqautumn 时间: 2022-9-6 13:57

徕图有款脚架包，装这个正合适，你可以搜下，我买来打算入这个架子用的，后来没入这个架子，脚架包闲置了，想要可以处给你。作者: cxmharry 时间: 2022-9-7 17:13

我中轴上的那边板扣也是挺轻的 ，至于包我直接拿以前捷信的装 刚刚好 作者: lianlu689 时间: 2022-9-19 22:33
貌似没人关注这个包。日日爽的脚架口水啊！但是这山木包的背负系统也不差。挺舒服的。和登山包的感觉差不多。作者: cxmharry 时间: 2022-9-20 08:59

包是 shimoda啦 作者: 关文又 时间: 2022-9-22 01:38
梦中情架了属于是 可惜买不起 只能买买仿品了作者: 关文又 时间: 2022-9-22 01:39

感觉真的能让色总服气的也只有日日爽了作者: 色而不淫 时间: 2022-9-22 11:48

如果没有RRS，我们对于器材的选择，可能会匮乏很多。

BTW，可能很多人不知道，我是国内第一个大规模进口RRS产品然后销售的人（反衬是第一个组织团购的人），那是遥远的2008年......

作者: 色而不淫 时间: 2022-9-22 11:51

￥1180的MT-1543C，不妨试试哦作者: 关文又 时间: 2022-9-22 14:38

已经有1543了 1543C又是一个让我觉得被马小路就不能买首发的产品作者: 色而不淫 时间: 2022-9-22 14:51
本帖最后由 色而不淫 于 2022-9-22 15:38 编辑

那我出一个替换云台+中轴即可

本来MT-1543和MT-1543C就是不同定位的产品，虽然三脚架部分几乎一样，但是云台完全不同。

另外，换个角度来看，哪个品牌的首发能买呢？

作者: 关文又 时间: 2022-9-22 22:35

emmmm 日日爽可以？作者: 关文又 时间: 2022-9-22 22:59

说几句不好听的色总见谅，但是是我内心真实想法。

之前看人说三流公司做产品,二流公司做品牌,一流公司做标准，我是不以为然的，但是现在感觉好像真的是这么回事。

就拿三脚架来说吧，一流公司如RRS，虽然产能很弱，题主的等了这么久才能收到，但是人家靠着自己出色的设计能力把产品做成了行业标杆，光是抄袭就养活了一大票人。二流公司如PD和曼富图，虽然产品未必够好，但是通过对品牌的塑造，使得用户看到是这个品牌的产品就愿意买单。而目前来看马小路虽然做了很多好的产品，我本人也买了很多，但是用这个标准来看只能算是三流公司。同一个产品过两个月会有很大的改动，一个挂钩的螺口甚至这一批跟下一批都能不一样。虽然从产能上来讲日日爽甚至远比不上马小路，像这个帖子里讲的是个小作坊，但是行事风格来说，动不动就改来改去的马小路更像是小作坊的作风，虽然也有自己的创新，但是大体上还是只会随波逐流，远没有实现自己的价值。不知色总有没有考虑过出新产品的时候稳重一些，不要这么草率，老是出完过一阵又改。

以上是我的肺腑之言，得罪之处还望色总多多包涵，正是因为对马小路产品的认可才会让我对这个公司有更高的期待，希望马小路不要止步于此。

作者: 色而不淫 时间: 2022-9-23 09:43
本帖最后由 色而不淫 于 2022-9-23 09:59 编辑

MT-1543和MT-1543C是两个独立的型号，不要以为1543C多了一个C（compact，紧凑）就是1543的替代型号。
MT-1543C和MT-1543是并行、同时在售、适应不同用户需求的两个型号。

区别在于：
MT-1543是传统的三脚架，云台和三脚架是分离的，你可以通过3/8螺纹安装任何的其他云台上去。MT-1543套装配备的XB-1R云台，也是一个独立的云台，球体比MT-1543C上面的球台大很多，功能也更丰富，承载力也更强。
MT-1543C是一个特殊结构的三脚架套装，三脚架和云台之间是固定的，不可分拆的。配置的球台也是特殊的扳扣式锁紧结构的球台，为了极致轻便舍弃了一些功能，没有水平底座，只有上部全景。
MT-1543更长、更重、更稳、功能更完备；MT-1543C更加小巧紧凑。

马小路MT-1543与MT-1543C的区别，基本上就是RRS TQC-14 MK2与ASCEND-14的区别。

至于你说到稳重与草率，就不必说我们三脚架行业这种微小、低水平的行业里，你看看全中国的制造业，从手机到汽车，从家电到军工，整体呈现出来的是十年磨一剑，还是小步快跑、快速迭代呢？你所崇拜的RRS、曼富图、PD，在他们成为国际知名品牌之前，是不是也是你所谓的“稳重”呢？PD的首款三脚架，是的，就是目前卖到5000+的那款，众筹的时候宣称的是碳纤维中轴，到最后发货的时候变成铝合金的，是不是也是你所谓的“稳重”的表现呢？

从生产的角度来说，我们也希望一个产品上市，十年都别改了，那多省心啊——但，市场能否给你这样的生存空间呢？用户是否愿意为你所谓的“十年磨一剑”埋单呢？理想总是美好的，但现实总是骨感的！

BTW，能做好一个三流公司也是不容易的，我自认没有做到二流甚至一流的能力。

作者: s0911047 时间: 2022-10-9 17:45
不知道架8x10以上大画幅够不够稳作者: 色而不淫 时间: 2022-10-9 18:15

你想多了作者: ehandy 时间: 2022-10-20 10:07

仔细看桌面下面有螺栓，洞洞板就固定在背后的铁片上
另外目测主要还是靠墙才能稳作者: ehandy 时间: 2022-10-20 10:08

哈哈说“仿冒”有点用词不当了
仿自然是模仿、抄袭他的设计
冒是冒充的意思，这块国产还没有冒充RRS的胆子作者: ehandy 时间: 2022-10-20 10:11

RRS就是作坊

其实RRS的品控也很一般，经常有用RRS重型三脚架拍摄的老哥、大叔大爷吐槽它的质量
他们要么用来架大炮打鸟，要么飞思ALPA中画幅拍雪山
所以这方面还是捷信主流，价格敏感就徕图也没啥问题

话说百诺的设计也上来了，比以前黑不溜秋的好看不少

作者: GoodLucky 时间: 2022-10-26 09:19

不好意思，我不太理解为什么这么接，请教一下，为什么不先展开腿，最后再升中轴？作者: 1787 时间: 2022-10-31 12:46

中轴上面在接一个中轴.

我的工作有点傻.就是需要在各个角度拍键盘的亮度(长延时),
展开腿, 中轴升不到我需要的高机位, (中轴太短) 2段打开不就行了?
拍低机位的时候往下落, 又落不到我需要的低机位, 还得把2段变成1段.

就需要在接一个中轴 (图内已经接了涞图的, 全网好像就这一家有)

其实工作最稳的方式就是引闪+独脚架, 但是独脚架你知道的, 5,6斤的设备放那不管. 碰一下就凉凉了

作者: flytiger861212 时间: 2023-2-27 10:46

能否请教是哪一款？如果可以的话，是否可以出给我？我也是入了Ascend-14，就是不知道用什么脚架包装。作者: tqautumn 时间: 2023-2-28 09:52

徕图的LS4809,官方介绍内部长度480mm，可以便宜出给你，我放着也没用。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)

Powered by Discuz! X3.5